导航菜单

赢了官司输了亲情

凯时娱乐手机客户端

  青海新闻网青海新闻客户端讯人们常常用血浓于水、一位母亲同胞的话描述了这个家庭,但家庭往往在面对兴趣时消失了。西宁市有七个兄弟姐妹为了父母的遗产而去法院。

案件的原因

父母在他们的一生之前做出遗嘱

王桂林和李秀芬有7个孩子,名下有25个物业。丈夫和妻子各有50%的财产权。由于年龄大,身体不好,2014年1月23日,王桂林通过代理人作出遗嘱:所有25处房产中有50%是由他的妻子李秀芬和7个孩子继承的。最终,李秀芬占25个物业的56.25%,其余七个儿子,包括王德,王海,王庆,王秀,王顺,王力和王志,各自继承了6.25%的遗产。王桂林去世后,李秀芬决定作出遗嘱,以避免七个孩子因继承而发生冲突。 2015年11月27日,在证人的见证下,李秀芬以书的意愿作出了第一次遗嘱:在她丈夫的遗and的基础上,她给了女儿王青,王秀和王顺各10万元。给他的儿子王莉和王志每人5万元。 2016年1月20日,李秀芬再次通过本书的意愿作出第二次遗嘱:他继承的财产的56.25%被分配给他的女儿王庆,王秀,王顺和他的儿子王莉和王志。 2017年6月27日,李秀芬因病去世。在母亲的葬礼之后,七人开始讨论遗产的继承问题。由于父母与王德和王海住在一起,使用父母家的权利掌握在王德和王海手中,五人像王庆一样。王德和王海继承了继承的要求,认为母亲的遗嘱没有法律效力。包括王庆在内的五个人认为他们应该按照母亲的意愿继承自己的份额。经过多次不成功的谈判,王庆和其他五人将王德和王海告上法庭。

法庭

与继承的兄弟姐妹作斗争

2018年9月4日,西宁市城东区人民法院公开审理此案。

为了支持自己的要求,原告王庆等五人提交了相关证据:1。原居民的五张身份证用于确认身份的身份; 2.青海省西宁市中级人民法院(2017)清01min最终民航调解书第633号用于确认25处物业的实际面积; 3.李秀芬于2016年1月20日的意愿,以确认李秀芬将其财产分配给原告王庆等人; 4.西宁市住房测绘研究所建筑面积调查结果用于确认西宁市城东区杨家三乡25处房产的情况。

原告王庆和其他五个人认为,既然母亲有遗嘱,她应该按照母亲的意愿分配遗产,但现在被告王德和王海强拥有财产,被告的两个人有已经多次咨询过。拒绝的理由。

被告人王德和王海在2014年1月23日辩称父亲是遗嘱。当时有证人在场,当时我们还给王庆和王顺每人10万元,全部都有收据。 2015年11月27日,母亲有遗嘱。在她的遗嘱中,我们两人以10万元赔偿了王庆,王秀和王顺。我们有两间套房,一间供家庭入住,另一间供母亲接待。此外,该物业最初由我们两个人建造。父母在他们还活着的时候和我们住在一起。原告王庆等几乎没有在意。母亲后来作出遗嘱并说她将遗产留给了他们,因为母亲是由他们控制的。在不清楚的情况下,原告王庆和其他五个人写了遗嘱。

落在法国

本书的意愿是合法且有效的

城东区法院认为,本案纠纷的焦点是王桂林和李秀芬的遗嘱是否有效。

法院认为,在继承人去世后,有权继承的人有权继承遗产。原告和被告是第二继承人子女的第一个继承人,并有权继承继承人的继承权。本案中的25个房地产是王桂林和李秀芬去世前的合法财产。原告和被告在法律上有权继承。但是,王桂林和李秀芬在去世前有单独的遗嘱,所以这个案子应该按照遗嘱的意愿来处理。

规定立遗嘱人应有若干遗嘱与内容相冲突。在公证遗嘱的情况下,将采用最后一位公证人;如果没有经过公证的遗嘱,遗嘱将在遗嘱之前确立。结果发现,2016年1月20日,李秀芬的遗属寡妇的正式要求和基本要素均符合法律规定,表达了李秀芬的真实含义。

规定如下:根据法律规定,25名财产中王桂林50%的生计由被告人王德和王海继承。李秀芬一生享有50%的优惠,由原告王莉,王志,王青,王秀,王顺继承。案件受理费,五名原告支付人民币;第二被告支付人民币。

2018年12月26日,王庆等五人拒绝接受一审判决,并向西宁市中级人民法院提起上诉。西宁市中级人民法院认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决不合理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关法律,判决驳回上诉,维持原判。二审案件受理费由上诉人王庆等五人承担。这个决定是最终的。

(文中的字符都是假名)

法官的陈述

西宁市城东区人民法院法官王红玲:兄弟姐妹之间的矛盾和纠纷主要是出于利益。对于继承案件,不仅需要依靠法律来解决,还要对社会道德进行调整,父母尤为重要,要事先树立意志。 “这也证明了儿童在证人身上的责任。”遗传案件发生在亲属之间,这也是此类案件的特例。从大多数遗传案例中找出并不难。诉讼终于得到解决,账户得到解决,但家庭已经消失。最初结婚的兄弟姐妹经常经历过老去世,这家人已经接触了几十年。这已破了。 “血比水还厚。不要因为钱而失去你最珍贵的家庭。”

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

3

参与

3

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

青海新闻网青海新闻客户新闻人们经常用鲜血用母亲和同胞的话来描述他们的感情,但家人往往不顾一切兴趣。西宁市有七个兄弟姐妹为了父母的遗产而去法院。

案件的原因

父母在他们的一生之前做出遗嘱

王桂林和李秀芬有7个孩子,名下有25个物业。丈夫和妻子各有50%的财产权。由于年龄大,身体不好,2014年1月23日,王桂林通过代理人作出遗嘱:所有25处房产中有50%是由他的妻子李秀芬和7个孩子继承的。最终,李秀芬占25个物业的56.25%,其余七个儿子,包括王德,王海,王庆,王秀,王顺,王力和王志,各自继承了6.25%的遗产。王桂林去世后,李秀芬决定作出遗嘱,以避免七个孩子因继承而发生冲突。 2015年11月27日,在证人的见证下,李秀芬以书的意愿作出了第一次遗嘱:在她丈夫的遗and的基础上,她给了女儿王青,王秀和王顺各10万元。给他的儿子王莉和王志每人5万元。 2016年1月20日,李秀芬再次通过本书的意愿作出第二次遗嘱:他继承的财产的56.25%被分配给他的女儿王庆,王秀,王顺和他的儿子王莉和王志。 2017年6月27日,李秀芬因病去世。在母亲的葬礼之后,七人开始讨论遗产的继承问题。由于父母与王德和王海住在一起,使用父母家的权利掌握在王德和王海手中,五人像王庆一样。王德和王海继承了继承的要求,认为母亲的遗嘱没有法律效力。包括王庆在内的五个人认为他们应该按照母亲的意愿继承自己的份额。经过多次不成功的谈判,王庆和其他五人将王德和王海告上法庭。

法庭

与继承的兄弟姐妹作斗争

2018年9月4日,西宁市城东区人民法院公开审理此案。

为了支持自己的要求,原告王庆等五人提交了相关证据:1。原居民的五张身份证用于确认身份的身份; 2.青海省西宁市中级人民法院(2017)清01min最终民航调解书第633号用于确认25处物业的实际面积; 3.李秀芬于2016年1月20日的意愿,以确认李秀芬将其财产分配给原告王庆等人; 4.西宁市住房测绘研究所建筑面积调查结果用于确认西宁市城东区杨家三乡25处房产的情况。

原告王庆和其他五个人认为,既然母亲有遗嘱,她应该按照母亲的意愿分配遗产,但现在被告王德和王海强拥有财产,被告的两个人有已经多次咨询过。拒绝的理由。

被告人王德和王海在2014年1月23日辩称父亲是遗嘱。当时有证人在场,当时我们还给王庆和王顺每人10万元,全部都有收据。 2015年11月27日,母亲有遗嘱。在她的遗嘱中,我们两人以10万元赔偿了王庆,王秀和王顺。我们有两间套房,一间供家庭入住,另一间供母亲接待。此外,该物业最初由我们两个人建造。父母在他们还活着的时候和我们住在一起。原告王庆等几乎没有在意。母亲后来作出遗嘱并说她将遗产留给了他们,因为母亲是由他们控制的。在不清楚的情况下,原告王庆和其他五个人写了遗嘱。

落在法国

本书的意愿是合法且有效的

城东区法院认为,本案纠纷的焦点是王桂林和李秀芬的遗嘱是否有效。

法院认为,在继承人去世后,有权继承的人有权继承遗产。原告和被告是第二继承人子女的第一个继承人,并有权继承继承人的继承权。本案中的25个房地产是王桂林和李秀芬去世前的合法财产。原告和被告在法律上有权继承。但是,王桂林和李秀芬在去世前有单独的遗嘱,所以这个案子应该按照遗嘱的意愿来处理。

规定立遗嘱人应有若干遗嘱与内容相冲突。在公证遗嘱的情况下,将采用最后一位公证人;如果没有经过公证的遗嘱,遗嘱将在遗嘱之前确立。结果发现,2016年1月20日,李秀芬的遗属寡妇的正式要求和基本要素均符合法律规定,并表达了李秀芬的真实含义。

规定如下:根据法律规定,25名财产中王桂林50%的生计由被告人王德和王海继承。李秀芬一生享有50%的优惠,由原告王莉,王志,王青,王秀,王顺继承。案件受理费,五名原告支付人民币;第二被告支付人民币。

2018年12月26日,王庆等五人拒绝接受一审判决,并向西宁市中级人民法院提起上诉。西宁市中级人民法院认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决不合理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关法律,判决驳回上诉,维持原判。二审案件受理费由上诉人王庆等五人承担。这个决定是最终的。

(文中的字符都是假名)

法官的陈述

西宁市城东区人民法院法官王红玲:兄弟姐妹之间的矛盾和纠纷主要是出于利益。对于继承案件,不仅需要依靠法律来解决,还要对社会道德进行调整,父母尤为重要,要事先树立意志。 “这也证明了儿童在证人身上的责任。”遗传案件发生在亲属之间,这也是此类案件的特例。从大多数遗传案例中找出并不难。诉讼终于得到解决,账户得到解决,但家庭已经消失。最初结婚的兄弟姐妹经常经历过老去世,这家人已经接触了几十年。这已破了。 “血比水还厚。不要因为钱而失去你最珍贵的家庭。”

青海新闻网青海新闻客户新闻人们经常用鲜血用母亲和同胞的话来描述他们的感情,但家人往往不顾一切兴趣。西宁市有七个兄弟姐妹为了父母的遗产而去法院。

案件的原因

父母在他们的一生之前做出遗嘱

王桂林和李秀芬有7个孩子,名下有25个物业。丈夫和妻子各有50%的财产权。由于年龄大,身体不好,2014年1月23日,王桂林通过代理人作出遗嘱:所有25处房产中有50%是由他的妻子李秀芬和7个孩子继承的。最终,李秀芬占25个物业的56.25%,其余七个儿子,包括王德,王海,王庆,王秀,王顺,王力和王志,各自继承了6.25%的遗产。王桂林去世后,李秀芬决定作出遗嘱,以避免七个孩子因继承而发生冲突。 2015年11月27日,在证人的见证下,李秀芬以书的意愿作出了第一次遗嘱:在她丈夫的遗and的基础上,她给了女儿王青,王秀和王顺各10万元。给他的儿子王莉和王志每人5万元。 2016年1月20日,李秀芬再次通过本书的意愿作出第二次遗嘱:他继承的财产的56.25%被分配给他的女儿王庆,王秀,王顺和他的儿子王莉和王志。 2017年6月27日,李秀芬因病去世。在母亲的葬礼之后,七人开始讨论遗产的继承问题。由于父母与王德和王海住在一起,使用父母家的权利掌握在王德和王海手中,五人像王庆一样。王德和王海继承了继承的要求,认为母亲的遗嘱没有法律效力。包括王庆在内的五个人认为他们应该按照母亲的意愿继承自己的份额。经过多次不成功的谈判,王庆和其他五人将王德和王海告上法庭。

法庭

与继承的兄弟姐妹作斗争

2018年9月4日,西宁市城东区人民法院公开审理此案。

为了支持自己的要求,原告王庆等五人提交了相关证据:1。原居民的五张身份证用于确认身份的身份; 2.青海省西宁市中级人民法院(2017)清01min最终民航调解书第633号用于确认25处物业的实际面积; 3.李秀芬于2016年1月20日的意愿,以确认李秀芬将其财产分配给原告王庆等人; 4.西宁市住房测绘研究所建筑面积调查结果用于确认西宁市城东区杨家三乡25处房产的情况。

原告王庆和其他五个人认为,既然母亲有遗嘱,她应该按照母亲的意愿分配遗产,但现在被告王德和王海强拥有财产,被告的两个人有已经多次咨询过。拒绝的理由。

被告人王德和王海在2014年1月23日辩称父亲是遗嘱。当时有证人在场,当时我们还给王庆和王顺每人10万元,全部都有收据。 2015年11月27日,母亲有遗嘱。在她的遗嘱中,我们两人以10万元赔偿了王庆,王秀和王顺。我们有两间套房,一间供家庭入住,另一间供母亲接待。此外,该物业最初由我们两个人建造。父母在他们还活着的时候和我们住在一起。原告王庆等几乎没有在意。母亲后来作出遗嘱并说她将遗产留给了他们,因为母亲是由他们控制的。在不清楚的情况下,原告王庆和其他五个人写了遗嘱。

落在法国

本书的意愿是合法且有效的

城东区法院认为,本案纠纷的焦点是王桂林和李秀芬的遗嘱是否有效。

法院认为,在继承人去世后,有权继承的人有权继承遗产。原告和被告是第二继承人子女的第一个继承人,并有权继承继承人的继承权。本案中的25个房地产是王桂林和李秀芬去世前的合法财产。原告和被告在法律上有权继承。但是,王桂林和李秀芬在去世前有单独的遗嘱,所以这个案子应该按照遗嘱的意愿来处理。

规定立遗嘱人应有若干遗嘱与内容相冲突。在公证遗嘱的情况下,将采用最后一位公证人;如果没有经过公证的遗嘱,遗嘱将在遗嘱之前确立。结果发现,2016年1月20日,李秀芬的遗属寡妇的正式要求和基本要素均符合法律规定,表达了李秀芬的真实含义。

规定如下:根据法律规定,25名财产中王桂林50%的生计由被告人王德和王海继承。李秀芬一生享有50%的优惠,由原告王莉,王志,王青,王秀,王顺继承。案件受理费,五名原告支付人民币;第二被告支付人民币。

2018年12月26日,王庆等五人拒绝接受一审判决,并向西宁市中级人民法院提起上诉。西宁市中级人民法院认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决不合理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关法律,判决驳回上诉,维持原判。二审案件受理费由上诉人王庆等五人承担。这个决定是最终的。

(文中的字符都是假名)

法官的陈述

西宁市城东区人民法院法官王红玲:兄弟姐妹之间的矛盾和纠纷主要是出于利益。对于继承案件,不仅需要依靠法律来解决,还要对社会道德进行调整,父母尤为重要,要事先树立意志。 “这也证明了儿童在证人身上的责任。”遗传案件发生在亲属之间,这也是此类案件的特例。从大多数遗传案例中找出并不难。诉讼终于得到解决,账户得到解决,但家庭已经消失。最初结婚的兄弟姐妹经常经历过老去世,这家人已经接触了几十年。这已破了。 “血比水还厚。不要因为钱而失去你最珍贵的家庭。”

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

3

参与

3

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

青海新闻网青海新闻客户新闻人们经常用鲜血用母亲和同胞的话来描述他们的感情,但家人往往不顾一切兴趣。西宁市有七个兄弟姐妹为了父母的遗产而去法院。

案件的原因

父母在他们的一生之前做出遗嘱

王桂林和李秀芬有7个孩子,名下有25个物业。丈夫和妻子各有50%的财产权。由于年龄大,身体不好,2014年1月23日,王桂林通过代理人作出遗嘱:所有25处房产中有50%是由他的妻子李秀芬和7个孩子继承的。最终,李秀芬占25个物业的56.25%,其余七个儿子,包括王德,王海,王庆,王秀,王顺,王力和王志,各自继承了6.25%的遗产。王桂林去世后,李秀芬决定作出遗嘱,以避免七个孩子因继承而发生冲突。 2015年11月27日,在证人的见证下,李秀芬以书的意愿作出了第一次遗嘱:在她丈夫的遗and的基础上,她给了女儿王青,王秀和王顺各10万元。给他的儿子王莉和王志每人5万元。 2016年1月20日,李秀芬再次通过本书的意愿作出第二次遗嘱:他继承的财产的56.25%被分配给他的女儿王庆,王秀,王顺和他的儿子王莉和王志。 2017年6月27日,李秀芬因病去世。在母亲的葬礼之后,七人开始讨论遗产的继承问题。由于父母与王德和王海住在一起,使用父母家的权利掌握在王德和王海手中,五人像王庆一样。王德和王海继承了继承的要求,认为母亲的遗嘱没有法律效力。包括王庆在内的五个人认为他们应该按照母亲的意愿继承自己的份额。经过多次不成功的谈判,王庆和其他五人将王德和王海告上法庭。

法庭

与继承的兄弟姐妹作斗争

2018年9月4日,西宁市城东区人民法院公开审理此案。

为了支持自己的要求,原告王庆等五人提交了相关证据:1。原居民的五张身份证用于确认身份的身份; 2.青海省西宁市中级人民法院(2017)清01min最终民航调解书第633号用于确认25处物业的实际面积; 3.李秀芬于2016年1月20日的意愿,以确认李秀芬将其财产分配给原告王庆等人; 4.西宁市住房测绘研究所建筑面积调查结果用于确认西宁市城东区杨家三乡25处房产的情况。

原告王庆和其他五个人认为,既然母亲有遗嘱,她应该按照母亲的意愿分配遗产,但现在被告王德和王海强拥有财产,被告的两个人有已经多次咨询过。拒绝的理由。

被告人王德和王海在2014年1月23日辩称父亲是遗嘱。当时有证人在场,当时我们还给王庆和王顺每人10万元,全部都有收据。 2015年11月27日,母亲有遗嘱。在她的遗嘱中,我们两人以10万元赔偿了王庆,王秀和王顺。我们有两间套房,一间供家庭入住,另一间供母亲接待。此外,该物业最初由我们两个人建造。父母在他们还活着的时候和我们住在一起。原告王庆等几乎没有在意。母亲后来作出遗嘱并说她将遗产留给了他们,因为母亲是由他们控制的。在不清楚的情况下,原告王庆和其他五个人写了遗嘱。

落在法国

本书的意愿是合法且有效的

城东区法院认为,本案纠纷的焦点是王桂林和李秀芬的遗嘱是否有效。

法院认为,在继承人去世后,有权继承的人有权继承遗产。原告和被告是第二继承人子女的第一个继承人,并有权继承继承人的继承权。本案中的25个房地产是王桂林和李秀芬去世前的合法财产。原告和被告在法律上有权继承。但是,王桂林和李秀芬在去世前有单独的遗嘱,所以这个案子应该按照遗嘱的意愿来处理。

规定立遗嘱人应有若干遗嘱与内容相冲突。在公证遗嘱的情况下,将采用最后一位公证人;如果没有经过公证的遗嘱,遗嘱将在遗嘱之前确立。结果发现,2016年1月20日,李秀芬的遗属寡妇的正式要求和基本要素均符合法律规定,表达了李秀芬的真实含义。

规定如下:根据法律规定,25名财产中王桂林50%的生计由被告人王德和王海继承。李秀芬一生享有50%的优惠,由原告王莉,王志,王青,王秀,王顺继承。案件受理费,五名原告支付人民币;第二被告支付人民币。

2018年12月26日,王庆等五人拒绝接受一审判决,并向西宁市中级人民法院提起上诉。西宁市中级人民法院认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决不合理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关法律,判决驳回上诉,维持原判。二审案件受理费由上诉人王庆等五人承担。这个决定是最终的。

(文中的字符都是假名)

法官的陈述

西宁市城东区人民法院法官王红玲:兄弟姐妹之间的矛盾和纠纷主要是出于利益。对于继承案件,不仅需要依靠法律来解决,还要对社会道德进行调整,父母尤为重要,要事先树立意志。 “这也证明了儿童在证人身上的责任。”遗传案件发生在亲属之间,这也是此类案件的特例。从大多数遗传案例中找出并不难。诉讼终于得到解决,账户得到解决,但家庭已经消失。最初结婚的兄弟姐妹经常经历过老去世,这家人已经接触了几十年。这已破了。 “血比水还厚。不要因为钱而失去你最珍贵的家庭。”

青海新闻网青海新闻客户新闻人们经常用鲜血用母亲和同胞的话来描述他们的感情,但家人往往不顾一切兴趣。西宁市有七个兄弟姐妹为了父母的遗产而去法院。

案件的原因

父母在他们的一生之前做出遗嘱

王桂林和李秀芬有7个孩子,名下有25个物业。丈夫和妻子各有50%的财产权。由于年龄大,身体不好,2014年1月23日,王桂林通过代理人作出遗嘱:所有25处房产中有50%是由他的妻子李秀芬和7个孩子继承的。最终,李秀芬占25个物业的56.25%,其余七个儿子,包括王德,王海,王庆,王秀,王顺,王力和王志,各自继承了6.25%的遗产。王桂林去世后,李秀芬决定作出遗嘱,以避免七个孩子因继承而发生冲突。 2015年11月27日,在证人的见证下,李秀芬以书的意愿作出了第一次遗嘱:在她丈夫的遗and的基础上,她给了女儿王青,王秀和王顺各10万元。给他的儿子王莉和王志每人5万元。 2016年1月20日,李秀芬再次通过本书的意愿作出第二次遗嘱:他继承的财产的56.25%被分配给他的女儿王庆,王秀,王顺和他的儿子王莉和王志。 2017年6月27日,李秀芬因病去世。在母亲的葬礼之后,七人开始讨论遗产的继承问题。由于父母与王德和王海住在一起,使用父母家的权利掌握在王德和王海手中,五人像王庆一样。王德和王海继承了继承的要求,认为母亲的遗嘱没有法律效力。包括王庆在内的五个人认为他们应该按照母亲的意愿继承自己的份额。经过多次不成功的谈判,王庆和其他五人将王德和王海告上法庭。

法庭

与继承的兄弟姐妹作斗争

2018年9月4日,西宁市城东区人民法院公开审理此案。

为了支持自己的要求,原告王庆等五人提交了相关证据:1。原居民的五张身份证用于确认身份的身份; 2.青海省西宁市中级人民法院(2017)清01min最终民航调解书第633号用于确认25处物业的实际面积; 3.李秀芬于2016年1月20日的意愿,以确认李秀芬将其财产分配给原告王庆等人; 4.西宁市住房测绘研究所建筑面积调查结果用于确认西宁市城东区杨家三乡25处房产的情况。

原告王庆和其他五个人认为,既然母亲有遗嘱,她应该按照母亲的意愿分配遗产,但现在被告王德和王海强拥有财产,被告的两个人有已经多次咨询过。拒绝的理由。

被告人王德和王海在2014年1月23日辩称父亲是遗嘱。当时有证人在场,当时我们还给王庆和王顺每人10万元,全部都有收据。 2015年11月27日,母亲有遗嘱。在她的遗嘱中,我们两人以10万元赔偿了王庆,王秀和王顺。我们有两间套房,一间供家庭入住,另一间供母亲接待。此外,该物业最初由我们两个人建造。父母在他们还活着的时候和我们住在一起。原告王庆等几乎没有在意。母亲后来作出遗嘱并说她将遗产留给了他们,因为母亲是由他们控制的。在不清楚的情况下,原告王庆和其他五个人写了遗嘱。

落在法国

本书的意愿是合法且有效的

城东区法院认为,本案纠纷的焦点是王桂林和李秀芬的遗嘱是否有效。

法院认为,在继承人去世后,有权继承的人有权继承遗产。原告和被告是第二继承人子女的第一个继承人,并有权继承继承人的继承权。本案中的25个房地产是王桂林和李秀芬去世前的合法财产。原告和被告在法律上有权继承。但是,王桂林和李秀芬在去世前有单独的遗嘱,所以这个案子应该按照遗嘱的意愿来处理。

规定立遗嘱人应有若干遗嘱与内容相冲突。在公证遗嘱的情况下,将采用最后一位公证人;如果没有经过公证的遗嘱,遗嘱将在遗嘱之前确立。结果发现,2016年1月20日,李秀芬的遗属寡妇的正式要求和基本要素均符合法律规定,表达了李秀芬的真实含义。

规定如下:根据法律规定,25名财产中王桂林50%的生计由被告人王德和王海继承。李秀芬一生享有50%的优惠,由原告王莉,王志,王青,王秀,王顺继承。案件受理费,五名原告支付人民币;第二被告支付人民币。

2018年12月26日,王庆等五人拒绝接受一审判决,并向西宁市中级人民法院提起上诉。西宁市中级人民法院认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决不合理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关法律,判决驳回上诉,维持原判。二审案件受理费由上诉人王庆等五人承担。这个决定是最终的。

(文中的字符都是假名)

法官的陈述

西宁市城东区人民法院法官王红玲:兄弟姐妹之间的矛盾和纠纷主要是出于利益关系。对于继承案件,不仅需要依靠法律来解决,还要对社会道德进行调整,父母尤为重要,要事先树立意志。 “这也证明了儿童在证人身上的责任。”遗传案件发生在亲属之间,这也是此类案件的特例。从大多数遗传案例中找出并不难。诉讼终于得到解决,账户得到解决,但家庭已经消失。最初结婚的兄弟姐妹经常经历过老去世,这家人已经接触了几十年。这已破了。 “血比水还厚。不要因为钱而失去你最珍贵的家庭。”